남경필 경기지사의 핵심사업인 따복하우스 사업과 관련해 발주처와 선정업체 간의 '블랙커넥션'이 존재(7월5일자 1면 보도)했다는 의혹이 제기돼 논란인 가운데, 평가과정도 부실했다는 정황이 추가로 드러나 파문이 확산되고 있다.

경기도의회 등에서는 이같은 논란이 불거지자 따복하우스 업체 선정 과정에 대한 전반적인 점검 등이 필요하다는 입장이어서, 의혹의 실체가 드러날 수 있을 지 주목된다.

5일 경기도시공사가 공개한 따복하우스 4차 민간참여 공공주택사업자 공모평가심의위원회 등을 보면, 특정 업체의 평가 사유가 아예 기재되지 않는 등 부실한 부분이 드러나 있다.

실제 한 평가위원의 조경 분야 평가서에는 낙찰을 받은 K사의 경우 "신혼부부와 육아 등의 생활환경을 중점적으로 고려했다" 등의 평가 내용 등이 기재돼 있지만, 또 다른 참여사인 D사에 대한 평가는 아예 누락돼 있다.

전기분야 평가위원은 '계획 우수함', '우수함', '개선계획 우수' 등으로 사실상 평가 사유서만으로는 평가의 객관성을 알 수 없는 상태다.

이번 의혹의 핵심이 발주처인 경기도시공사의 간부가 시공업체 선정심사에 참여한 내부 평가위원들에게 평가 당일 평가에 영향을 줄 수 있는 입김을 넣었다는 점임을 고려할 때, 이같은 부실한 평가보고서도 이와 연관이 있을 수 있다는 게 업계 관계자들의 설명이다.

한편 경기도의회에서는 이번 블랙커넥션 의혹과 관련해 경기도와 경기도의회 차원의 조사가 필요하다는 입장을 밝히고 있다.

도의회 A의원은 "민선 6기 경기도 주거정책의 핵심이 따복하우스인데, 이 사업의 입찰과정에서 문제가 발생한 것은 유감"이라며 "사업 투명성의 제고를 위해서라도, 제기된 의혹을 명확히 밝힐 필요가 있다. 진상이 밝혀지기 전까진 해당 사업의 입찰을 중단하는 것도 고려해야 한다"고 했다.

도시공사를 소관하는 도의회 기획재정위원회 이재준(민·고양2) 위원장도 "상황을 지켜보고 있다"며 "사장이 새로 선임된 지 얼마 안돼 내부 지휘체계를 갖추고 자체적으로 풀어갈 수 있는 시간도 어느 정도는 필요하다고 생각한다. 그 후에 의회에서도 이를 어떻게 다뤄야할 지 고민해볼 것"이라고 말했다.

/김태성·강기정기자 mrkim@kyeongin.com